摘要：

環(huán)保和節(jié)能已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)的熱點(diǎn)話題，作為全球性問(wèn)題，各國(guó)都在加緊推行各種形式的環(huán)保和節(jié)能政策。然而，隨著人們對(duì)環(huán)保和節(jié)能的關(guān)注度不斷提高，我們也需要更加深入地了解“節(jié)能環(huán)?！北澈蟮恼嫦?，避免陷入環(huán)保的陷阱。本文將從政策、實(shí)踐中的問(wèn)題、標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證、技術(shù)開(kāi)發(fā)、意識(shí)觀念和經(jīng)濟(jì)影響等方面來(lái)探究環(huán)保陷阱，幫助讀者更好地了解環(huán)保實(shí)踐密切相關(guān)的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

一、政策的限制與問(wèn)題

1、各國(guó)環(huán)保政策的不同，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不同。環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和政策是環(huán)保工作中的基礎(chǔ)，每個(gè)國(guó)家對(duì)環(huán)境問(wèn)題存在不同的特殊要求，也就決定了各個(gè)國(guó)家在環(huán)保政策上有所不同。因此，跨國(guó)公司和國(guó)際企業(yè)在投資或經(jīng)營(yíng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)時(shí)間常會(huì)受到當(dāng)?shù)卣叻ㄒ?guī)的限制，這也是環(huán)保企業(yè)跨國(guó)比較困難的一個(gè)原因。

2、政府環(huán)保預(yù)算不足。除了缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)和政策之外，政府環(huán)境保護(hù)預(yù)算也是一個(gè)限制因素。由于政府的財(cái)政預(yù)算較為局限，環(huán)保問(wèn)題經(jīng)常會(huì)被拿出來(lái)犧牲，這讓環(huán)保部門(mén)和企業(yè)陷入困境。政府對(duì)環(huán)保的重視程度會(huì)直接影響企業(yè)對(duì)環(huán)保的投入和環(huán)保成果的實(shí)現(xiàn)，而如果政府對(duì)環(huán)保不作為，則企業(yè)也無(wú)從做起。

3、企業(yè)環(huán)保責(zé)任不足。尤其是那些短期利益為主的企業(yè)，往往會(huì)選擇一些不環(huán)保的方法，去獲取更多的利潤(rùn)。而這樣做只能短期內(nèi)給企業(yè)帶來(lái)更大的利益，而在整個(gè)社會(huì)和自然環(huán)境中長(zhǎng)遠(yuǎn)看，并沒(méi)有好的結(jié)果。因此，企業(yè)應(yīng)該樹(shù)立起環(huán)保意識(shí)，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

二、實(shí)踐中的問(wèn)題

1、環(huán)保工作存在盲點(diǎn)。環(huán)境監(jiān)測(cè)水平的不足、環(huán)保措施使用不合理、環(huán)保設(shè)備的維護(hù)不夠，等等問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致環(huán)境治理存在盲點(diǎn)。這些都需要從行業(yè)專(zhuān)業(yè)性的角度來(lái)考慮解決。

2、環(huán)保中缺乏合作精神。不少企業(yè)在環(huán)保實(shí)踐中往往采用獨(dú)立的方式來(lái)處理環(huán)保問(wèn)題。形式上做了很多環(huán)保工作，但是從環(huán)保效益來(lái)看卻很差。這就需要推動(dòng)環(huán)保相關(guān)部門(mén)和企業(yè)之間的合作精神，共同建立環(huán)保共同機(jī)制，發(fā)揮環(huán)保效益的最大化作用。

3、環(huán)保成本高企。特別是在一些行業(yè)中，環(huán)境管理的成本很高，給企業(yè)帶來(lái)了很大的壓力。這就需要環(huán)保企業(yè)不斷地創(chuàng)新，降低環(huán)保成本，增加效益。

三、標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證的問(wèn)題

1、標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證不夠完善?，F(xiàn)階段，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系相對(duì)缺失，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不夠全面，認(rèn)證制度出現(xiàn)不規(guī)范問(wèn)題。企業(yè)整體生產(chǎn)流程的環(huán)保責(zé)任和環(huán)保政策執(zhí)行能力得不到認(rèn)證、證書(shū)的分發(fā)供應(yīng)不足，也讓環(huán)保企業(yè)陷入了不少的問(wèn)題之中。

2、標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)的規(guī)范性不夠，即標(biāo)準(zhǔn)的具規(guī)范性不足，衡量指標(biāo)對(duì)應(yīng)不夠準(zhǔn)確。標(biāo)準(zhǔn)是環(huán)保場(chǎng)合中權(quán)威的評(píng)價(jià)依據(jù)，但標(biāo)準(zhǔn)的制定相對(duì)缺失或標(biāo)準(zhǔn)的表述不夠準(zhǔn)確會(huì)影響環(huán)保效果的發(fā)揮。

3、標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)同性不足。環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)涉及的領(lǐng)域廣泛，縱向和橫向聯(lián)接性較強(qiáng)，如果標(biāo)準(zhǔn)之間沒(méi)有協(xié)同作用，將會(huì)影響環(huán)保效率。國(guó)家對(duì)于環(huán)境排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐應(yīng)該逐步統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，提高標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)同作用。

四、技術(shù)開(kāi)發(fā)的問(wèn)題

1、環(huán)保技術(shù)跨越性未達(dá)到預(yù)期。環(huán)保技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程之間的關(guān)系緊密，但企業(yè)之間在技術(shù)共享和學(xué)習(xí)上存在瓶頸。很多環(huán)保技術(shù)的研發(fā)難度較大，需要重復(fù)多次試驗(yàn)或核驗(yàn)方案，并需要耗費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)行成熟度測(cè)試。